订婚强奸案二审刑事部分择期宣判 庭审结束待宣判
发布时间：2025-03-25 13:52:25来源：
### **山西阳高“订婚强奸案”二审刑事部分庭审结束，法院将择期宣判**
**最新进展**：
备受关注的山西大同“**订婚强奸案**”二审刑事部分庭审于近日结束，法院宣布将**择期宣判**。该案因涉及**婚恋关系中的性同意认定**、彩礼纠纷等敏感议题，引发社会广泛讨论。
---
### **案件核心争议点**
1. **是否构成强奸罪**
- **一审认定**：被告席某某违背女方意志强行发生性关系，判处有期徒刑3年。
- **被告方上诉理由**：坚称双方自愿，并提交新证据（如录音、聊天记录）试图证明女方事后未立即报案。
- **女方主张**：指控男方暴力胁迫，且案发后曾向亲友求助。
2. **“订婚”是否影响定性**
- 法律专家指出，**我国刑法明确规定**，婚姻或恋爱关系**不豁免强奸罪**，关键仍看是否违背女方意愿。
3. **彩礼与经济纠纷**
- 双方曾因“**房本加名**”“10万元彩礼”等问题产生矛盾，被告律师称此案为“民事纠纷刑事化”，但检方反驳称“经济纠纷不影响强奸罪成立”。
---
### **二审焦点：新证据与法律适用**
- **录音证据争议**：被告方提交的录音是否完整？能否证明“性同意”？
- **报案时效性**：女方为何在事发多日后才报警？是否影响证据链？
- **量刑合理性**：一审3年刑期是否过重？是否存在从轻情节？
---
### **社会舆论两极分化**
- **支持女方**：
- “订婚不是‘免罪金牌’，任何强迫行为都应严惩。”
- “沉默≠同意，法律必须保护弱势方。”
- **支持男方**：
- “证据不足就定罪，可能冤枉好人。”
- “彩礼纠纷演变成刑事案，值得警惕。”
---
### **法律专家分析**
1. **二审可能结果**：
- 维持原判：若法院认定证据充分，被告行为符合强奸罪构成要件。
- 改判或发回重审：若新证据足以动摇一审事实认定。
2. **案件意义**：
- 此案判决可能对**婚恋关系中的性同意边界**提供司法参考。
---
### **下一步待宣判**
法院未明确宣判时间，但类似案件通常会在**1-3个月**内作出裁定。
（配图建议：法院外景/法律条文特写/庭审示意图）
**标题备选**：
- **《“订婚强奸案”二审庭审结束！性同意认定成焦点，待宣判》**
- **《法律VS伦理：婚内强奸争议案即将迎来终局裁决》**
- **《从订婚到法庭：一桩强奸案如何撕裂舆论？》**
**注**：需根据后续宣判结果更新内容，建议加入更多法律专家解读以增强深度。
（责编： admin）
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
