订婚强奸案男方家属：对胜诉有信心 二审未当庭宣判
发布时间：2025-03-25 18:19:11来源：
### **“订婚强奸案”二审未宣判，男方家属发声：相信法律会还公道**
#### **案件背景**
近日，一起引发社会广泛关注的“**订婚强奸案**”二审开庭审理，但法院未当庭宣判。男方家属在庭审后对媒体表示，**对胜诉有信心**，并强调“相信司法公正”。该案因涉及婚恋关系中的性同意争议，成为舆论焦点。
---
### **案件核心争议**
1. **女方指控**：
- 女方称，两人虽已订婚，但**未领结婚证**，男方在其明确拒绝的情况下强行发生关系，涉嫌**强奸**。
- 一审法院认定男方构成强奸罪，判处**有期徒刑3年**。
2. **男方辩护**：
- 男方及其家属坚称双方是**自愿行为**，并提交聊天记录、订婚习俗等证据，称女方事后因彩礼纠纷“反悔诬告”。
- 律师辩称，订婚后的亲密关系**不构成强奸**，且女方未及时报警，存在“动机可疑”。
---
### **二审庭审焦点**
- **性同意认定**：
- 法律上，**婚姻或订婚关系不代表性同意**，关键在于女方是否明确拒绝。
- 男方律师质疑女方证据不足，称“无伤痕、无反抗痕迹”。
- **彩礼纠纷影响**：
- 男方家属称，案发前双方因**18.8万彩礼**发生争执，暗示女方报案是“报复行为”。
---
### **社会舆论分歧**
- **支持女方**：
- “订婚不是结婚，女性有权随时撤回性同意！”
- “如果违背意愿就是强奸，不能因习俗模糊法律界限。”
- **质疑女方动机**：
- “订婚后反告强奸，会不会成为‘彩礼陷阱’？”
- “法律应警惕诬告，避免冤枉好人。”
---
### **法律分析**
1. **强奸罪认定关键**：
- 我国刑法规定，**是否违背妇女意志**是核心，不论双方关系。
- 若女方能证明明确拒绝（如录音、伤痕、及时报警），男方难逃罪责。
2. **二审可能结果**：
- **维持原判**：若法院认定男方强迫事实清楚。
- **改判或发回重审**：若证据存疑或程序违法。
---
### **男方家属最新表态**
- “我们相信法律，儿子是清白的！”
- “希望法院不受舆论影响，公正判决。”
---
### **案件启示**
- **婚恋中的法律边界**：亲密关系≠性同意，明确拒绝即可能构成犯罪。
- **证据意识**：双方应保留聊天记录、监控等，避免“各执一词”困境。
**你认为订婚关系中的性行为如何界定自愿？此案男方是否可能改判？** 欢迎理性讨论！
（注：案件细节以法院公布为准，本文仅基于公开信息梳理。）
（责编： admin）
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
